The sequestro di persona a scopo di estorsione Diaries

The sequestro di persona a scopo di estorsione Diaries

Blog Article

di Valeria Zeppilli - Il sequestro, nel nostro ordinamento giuridico, può essere definito come un provvedimento che determina la sottrazione di un certo bene dalla titolarità del suo legittimo detentore e che può trovare la sua ragion d'essere in molteplici motivazioni.

La prima forma di sequestro rientra tra i mezzi di ricerca della prova, mentre le altre owing ipotesi di sequestro rientrano tra le misure cautelari reali.

Encouraging countless individuals and large companies talk far more successfully and exactly in all languages.

La vittima dovrebbe recarsi quanto prima dai Carabinieri o in Questura for each sporgere denuncia-querela. Così si avviano le indagini e si impedisce la prescrizione.

Luca Manzi → Avvocato Penalista Diritto penale: Mi occupo prevalentemente di reati contro la persona, contro il patrimonio, contro la P.A. Inoltre ho seguito anche molte vicende riguardanti la responsabilità professionale soprattutto in ambito medico.

Risposta: Un sequestro di persona viene considerato tale quando una persona viene trattenuta contro la propria volontà for every un periodo di tempo significativo, di solito superiore a 24 ore.

In particolare mi sono occupato principalmente della tutela e difesa delle donne vittime di maltrattamenti in famiglia e/o di violenza sessuale.

La Polizia Giudiziaria indagherà al fine di verificare la fondatezza della notizia di reato. Le Forze dell’ordine pertanto potranno raccogliere demonstrate ed ascoltare persone che possono aver assistito ai fatti.

Cass., n. 190695, ha affermato che nella nozione di corpo di reato sono ricomprese tutte quelle cose sulle quali o mediante le quali fu commesso il reato o che dello stesso costituiscono l’effetto immediato o che, comunque, possano essere utilizzate per la prova del medesimo (nel caso di specie, in un procedimento for every violazione della disciplina sulle sostanze stupefacenti, è stata affermata la legittimità del sequestro di una banconota, di cui era stato annotato il numero di serie, utilizzata for every l’acquisto simulato della droga, e di un’autovettura di cui l’indagato si period servito for every un più agevole trasporto della droga).

La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto occur prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’artwork. 630 solo allorché manchi un preesistente rapporto con la vittima del reato, che abbia dato causa a quella privazione, mentre, quando quel rapporto sussista e advert esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto, ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’art. 605 e quello di estorsione (Sez. two, 45408/2018).

La Suprema Corte ha avuto inoltre modo di precisare che il reato in esame non presuppone necessariamente l’interclusione della vittima ma la costrizione può essere anche di tipo psichico. La Corte ha ritenuto integrato il reato nel caso di abbandono di una donna privata degli abiti e del telefono, in un luogo di pubblico transito, che pertanto veniva limitata nella libertà di movimento ed esposta advert un apprezzabile pericolo for every la propria incolumità (Cass n. 36823/2011).

Infine, può concorrere con il reato di rapina se la privazione della libertà eccede i limiti temporali necessari per commettere il furto.

b) che il consenso venga prestato in funzione del soddisfacimento di una finalità che sia meritevole di tutela;

Alle stesse condizioni, bisogna chiedersi se il sequestro in danno di minore condotto o trattenuto all’estero (ossia l’ultima ipotesi contemplata dal nuovo terzo comma dell’art. 605) sia idoneo advertisement un eventuale concorso con il nuovo delitto directory di sottrazione e mantenimento di minore all’estero di cui all’artwork. 574-bis c.p. Letteralmente la clausola di riserva che apre la fattispecie, esclude la configurabilità del concorso di reati con il delitto di cui all’art. 605 c.p., il quale nella forma aggravata di cui al comma three (“se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all’estero”), troverà esclusiva applicazione, con la conseguenza di un aggravio notevole del trattamento sanzionatorio. Pertanto, qualora vi sia la sottrazione di un minore incapace di esprimere, non solo in maniera autonoma, ma anche concretamente percepibile (o revocare a seconda della tesi a cui si aderisce) un valido consenso troverà applicazione la sola fattispecie di find more info sequestro; for avvocato sequestro di persona each converso, si dovrà ravviare esclusivamente la lesione della potestà parentale ex artt. 574 e 574-bis c.p. (sulla base di una mera valutazione dei beni oggetto di tutela da parte delle norme incriminatrici) nel caso in cui il minore abbia raggiunto gli anni fourteen e abbia, quindi, raggiunto un grado di maturazione psichica ed intellettivo in grado di consentirgli di esprimere un suo consenso o comunque una sua volontà all’allontanamento dal suo nucleo famigliare.